Chanid

[yog]

No tak, Slayer śpiewa, że jest antychrystem: obraza dla tradycji, symbolika antychrześcijańska,

Aktor kusi Chrystusa i się przedstawia jako Szatan: dzień dobry.

Naprawdę nie rozumiem, jak można nie rozumieć różnicy między np. entuzjastycznym eksponowaniem swojej (rzekomo) antychrześcijańskiej postawy przed publicznością a odgrywaniem roli diabła np. w sztuce biblijnej, bo dla mnie stawianie tutaj znaku równości jest absolutnym szczytem idiotyzmu.

Polecam Fausta F.W. Murnaua z 1926 roku, w którym zniesławiony później po pracy dla nazistów genialny aktor Emil Jannings niesłychanie entuzjastycznie kreuje postać Mefistofelesa. Przypuszczam, że część tłuszczy po seansie uważała, że jest on diabłem.

[Nekroskop]

No tak, Slayer śpiewa, że jest antychrystem: obraza dla tradycji, symbolika antychrześcijańska,

Aktor kusi Chrystusa i się przedstawia jako Szatan: dzień dobry.

Naprawdę nie rozumiem, jak można nie rozumieć różnicy między np. entuzjastycznym eksponowaniem swojej (rzekomo) antychrześcijańskiej postawy przed publicznością a odgrywaniem roli diabła np. w sztuce biblijnej, bo dla mnie stawianie tutaj znaku równości jest absolutnym szczytem idiotyzmu.

Polecam Fausta F.W. Murnaua z 1926 roku, w którym zniesławiony później po pracy dla nazistów genialny aktor Emil Jannings niesłychanie entuzjastycznie kreuje postać Mefistofelesa. Przypuszczam, że część tłuszczy po seansie uważała, że jest on diabłem.

Fajnie, że błysnąłeś wiedzą i oczytaniem, ale jak to się ma do tej dyskusji?

[yog]

Każdy artysta, czy to muzyk czy aktor powinien być jak najbardziej przekonujący w odgrywanej na deskach sceny roli, a jeśli chce wykonywać swój zawód dobrze, to jest to niezbędne, nawet jeśli gra w kinie biblijnym albo musicalu Jesus Christ Superstar, natomiast rozgraniczanie artystów na mogących wszystko aktorów i uwiązanych własną ideologią piosenkarzy to absolutny szczyt idiotyzmu podsypany szczyptą ignorancji.

[Nekroskop]

Każdy artysta, czy to muzyk czy aktor powinien być jak najbardziej przekonujący w odgrywanej na deskach sceny roli

Przekonujące odgrywanie roli ≠ przekonywanie publiczności, że odgrywana rola jest faktem.

natomiast rozgraniczanie artystów na mogących wszystko aktorów i uwiązanych własną ideologią piosenkarzy to absolutny szczyt idiotyzmu podsypany szczyptą ignorancji.

Tyle że ja nie czynię podobnego rozgraniczenia. Jest dla mnie jedynie obłudą wysyłanie do publiczności sprzecznego przekazu z moimi prawdziwymi poglądami w imię zysku.

Dlatego mam w tym względzie o wiele większy szacunek np. do mieszanego z błotem Daniego z Cradle of Filth niż do Toma.

[yog]

Każdy artysta, czy to muzyk czy aktor powinien być jak najbardziej przekonujący w odgrywanej na deskach sceny roli

Przekonujące odgrywanie roli ≠ przekonywanie publiczności, że odgrywana rola jest faktem.

Ale kto przekonuje publiczność, Tom, że jest prawdziwym antychrystem? :O

[Nekroskop]

Ale kto przekonuje publiczność, Tom, że jest prawdziwym antychrystem? :O

Nie znak nikogo, kto nie zrobiłby wielkich oczu na wieść, że Araya jest katolikiem. Podejrzewam, że gdybym śpiewał „pierdolę boga”, a potem obwieścił, że jestem osobą religijną, to reakcja byłaby podobna. Oczywiście ty byś to nazwał dystansem i dojrzałością.

[yog]

Nie, ja dystansem nazwałem grę Hellhammera w Antestor, o Tomie się nie wypowiedziałem, bo dla mnie to zabawne. W żadnym stopniu nie bulwersujące czy obraźliwe dla kogokolwiek, zwyczajnie zabawne. Nie wiem natomiast, czy zawsze był katolikiem, czy z jakiegoś powodu jak Sandoval się nawrócił, ale i mnie to nie interesuje zbytnio, ich sprawa.

[kurz]

Muzyk jednak różni się od aktora. Przedstawia siebie lub coś tam od siebie wychodzącego, wchodząc w interakcje z odbiorca. Aktor odtwarza role, oczywiście sięgając do własnych zasobów. Sadze, ze jest jakiś kawałek przestrzeni, gdzie muzyk może udawać, a rolą odbiorcy jest prowadzić namiętne dyskusje, czy jest hipokryta czy tez nie.

[TITELITURY]

Eeee tam, mieszacie dwie różne rzeczy. Jak Emil Karewicz grał ss mana, heilujac w każdym odcinku, nie propagował nazizmu. Gdyby jednak ten sam Emil Karewicz kierował się światopoglądem narodowo - socjalistycznym i heilowal w każdym odcinku, propagowałby nazizm. Innymi słowy, żeby była mowa o propagowaniu, musi się to robić świadomie oraz z intencją. Jeśli nie robimy takiego rozróżnienia, zaczynają się gadki o tym, czy aktor propaguje, a muzyk nie propaguje lub odwrotnie. Niby truizm, ale wam prócz yoga i Ryśka umyka.

[Nekroskop]

Muzyk co do zasady różni się od aktora, ale granica może być rozmyta w zależności od przyjętej formuły i pomysłu na siebie jako artysty. Jeżeli muzyk przebiera się w kostium i śpiewa o mitologii albo fantasy, to oczywiście bliżej mu do aktora niż np. muzykowi takiemu jak Tom Warrior (który makijażu i rekwizytów używa w innym celu).

Mnie również Araya nie bulwersuje, aczkolwiek jego postawa jest dla mnie bardziej głupia niż śmieszna.

żeby była mowa o propagowaniu, musi się to robić świadomie oraz z intencją.

Gdybyś był przekonujący w propagowaniu nazizmu to zdecydowanie nie wybroniłbyś się w sądzie taką argumentacją.

[kurz]

Eeee tam, mieszacie dwie różne rzeczy. Jak Emil Karewicz grał ss mana, heilujac w każdym odcinku, nie propagował nazizmu. Gdyby jednak ten sam Emil Karewicz kierował się światopoglądem narodowo - socjalistycznym i heilowal w każdym odcinku, propagowałby nazizm. Innymi słowy, żeby była mowa o propagowaniu, musi się to robić świadomie oraz z intencją. Jeśli nie robimy takiego rozróżnienia, zaczynają się gadki o tym, czy aktor propaguje, a muzyk nie propaguje lub odwrotnie. Niby truizm, ale wam prócz yoga i Ryśka umyka.

Sprawa oczywista, ale mało kto wie co siedzi w głowie takiego Karewicza, czy Warriora.

I’m The Lizard King, I can do anything. Zrobisz z tym przekazem co zechcesz.

[Nekroskop]

Prowokacja czy nawet profanacja to cenne narzędzia w rękach artysty. Wsadzenie kija w mrowisko może wywołać dyskusje, zmusić ludzi do zadawania pytań, słowem: wzmocnić przekaz. Oczywiście dojrzały i świadomy artysta umie to zrobić w sposób subtelny, niejednoznaczny, działający na wyobraźnię, podczas gdy domeną tandetnych celebrytów jest porno na scenie albo deptanie świętych obrazków na Instagramie.

Jest rzeczą zrozumiałą, kiedy artysta przekracza pewne granice i szokuje, by dobitniej coś powiedzieć, chociaż można przegiąć i zamiast wyobraźni uruchomić głównie ludzką głupotę. Np. Quorthon mówił kiedyś w wywiadzie, że w końcu zorientował się, iż był bardziej „krytyczny” wobec religii niż mu się wydawało. Do tego wniosku doszedł za sprawą m.in. zachowania fanów. Wspominał, że dostał raz pocztą ziemię wraz z załączonym listem; ziemia pochodziła z cmentarza, na którym masturbowała się jakaś nastolatka, by zwiększyć jego magiczną moc. „I co ja mam teraz zrobić z tą ziemią, przesypać ją do doniczek?”

Nie żebym uważał, że artysta w każdym wypadku ponosi odpowiedzialność za głupotę fanów, niemniej pewna odpowiedzialność na nim spoczywa.

Od wszystkiego, co wyżej opisałem odróżniam budowanie fałszywego wizerunku scenicznego i sugerowanie publiczności czegoś, co nie jest prawdą. Wzbudzanie kontrowersji w imię większej liczby sprzedanych krążków stoi IMO wręcz w sprzeczności z ideami sztuki, za którą powinna stać szczerość. Sama sztuka może być tandetna, ale ważne, aby była szczera – tj. stały za nią szczere intencje, jakiekolwiek by nie były (ot snucie marzeń o byciu bohaterem książki Anne Rice).

Kiedy natomiast fałszywy wizerunek sceniczny stoi dodatkowo w sprzeczności z prawdziwymi przekonaniami artysty, to jest to już zwykła kalkulacja, hipokryzja i obłuda. W przypadku religii jest to najbardziej rażące, bo religia ma w teorii być czymś, co formułuje najwyższe i bezwzględne nakazy moralne. Zdecydowanie nie jest to coś, co można wyłączyć w imię artystycznego performance, a potem wrócić do bycia religijnym jak gdyby nigdy nic.

[TITELITURY]

Jeżeli muzyk przebiera się w kostium i śpiewa o mitologii albo fantasy, to oczywiście bliżej mu do aktora niż

A skąd wiesz, że panowie z Hamerfall nie utozsamiaja się z wojownikami? Przychodzą do domu, wsiadają na psa i jada do sypialni porywać dziewice? I nie propagują takiego stylu życia wśród słuchającej ich młodzieży?

Ulegacie mniemaniom, bo to właśnie mniemanie każe nam wierzyć, że black metal, to musi być na poważnie, a resztę można już grać z przymrużeniem oka. Nikt nie każe być szmatanistą muzykowi deathmetalowemu, ale już inaczej jest w przypadku blackmetalowego. Tu oczekuje się szczerości przekonań, tymczasem z jakiej racji?

[Nekroskop]

A skąd wiesz, że panowie z Hamerfall nie utozsamiaja się z wojownikami? Przychodzą do domu, wsiadają na psa i jada do sypialni porywać dziewice? I nie propagują takiego stylu życia wśród słuchającej ich młodzieży?

Nie wiem, z czym utożsamiają się panowie z Hammerfall, bo słyszałem jedynie kilka empetrójek tej kapeli dawno, dawno temu. Wiem natomiast, że można próbować udowodnić cokolwiek używając groteskowych metafor.

Mity, legendy i symbole używane przez te zespoły power metalowe, które znam, zawsze traktowałem na zasadzie filmów o superbohaterach – czyli imaginacje, często absurdalne, za którymi stoi jakiś przekaz (o nie poddawaniu się, odwadze, pokonywaniu trudów życia itd.).

Ulegacie mniemaniom, bo to właśnie mniemanie każe nam wierzyć, że black metal, to musi być na poważnie, a resztę można już grać z przymrużeniem oka.

Nie wiem, czemu ktoś miałby mniemać coś podobnego, tzn. czemu black metal miały koniecznie oznaczać bycie na serio złym satanistą, bo ja nawet jako nastolatek nie podchodziłem do tej muzyki z takim nastawieniem.

[kurz]

Blakmetalowiec pięknie uczestniczący we mszy może zasmucić niejednego fana, a pewnie tez z niejednym przebije piątkę lub przekażą sobie wzajemnie znak pokoju, i to wszystko.

Mogą, bo to taka sztuka wówczas z gówna ulepiona, ale mogą.

A BM to najbardziej zabawny gatunek muzyki na świecie.

[Nekroskop]

Mówmy konkretnie o muzykach, a nie o gatunku jako takim, który jest jedynie zestawem cech charakterystycznych granej muzyki. Są ciekawe kapele black metalowe, których muzycy nie wzbudzają politowania.

[kurz]

Dyskusja nie powinna mieć wielkich ograniczeń, a śmieszność BM wynika właśnie z wizerunku scenicznego muzyków. To tylko moje zdanie, jest wielu, dla których to jest całe życie, chociaż raczej z tego wyrastają. Nie zmienia to faktu, ze wiele grup black zionie fantastyczna energia i lubię ich słuchać.

[Nekroskop]

Nie wnoszę o ograniczanie dyskusji, po prostu moim zdaniem absurdalne zachowanie części muzyków black metalowych nie świadczy o śmieszności całego gatunku. Dzisiaj jest tyle kapel metalowych, także black metalowych, że nie sposób za tym wszystkim nadążyć. Czemu band, który gra ciekawą muzę miałby dostawać łatkę, bo jacyś idioci biegają w zbrojach z lombardu po lesie i uważają się za zło wcielone?

[pit]

Mnie najbardziej śmieszy Dissection - poważna kapela, na poważnej ziemi.

[Nekroskop]

Swoją drogą, ktoś mógłby wydzielić te posty i przenieść do ‘Dyskusji Muzycznych’, bo od dawna ma to już niewiele wspólnego z Chanid.

[Ryszard]

I’m The Lizard King, I can do anything. Zrobisz z tym przekazem co zechcesz.

Przekazem nakazem rozkazem wykazem zakazem pokazem...

Bardzo lubię Doorsów. Poza przyjemnością nie wyczuwam żadnego przekazu.

To wbijanie we wszystko "przekazu" - a fe.

[kurz]

Czepiasz się słów. Ale ok, to żaden przekaz, nie to miałem na myśli, a może kurwa miałem? Sam już nie wiem.

I’m The Lizard King, I can do anything. Zrobisz z tym co zechcesz.

Lepi?

[Nekroskop]

Przekaz to temat na inną dyskusję. Muzyka nie stoi samym tekstem, który sam w sobie może być prosty i pozbawiony szekspirowskich walorów.

[kurz]

Mnie najbardziej śmieszy Dissection - poważna kapela, na poważnej ziemi.

W gruncie rzeczy większość rzeczy jest na tym świecie śmiesznych w swojej koślawości. Z cała pewnością, dla wielu osób z tego forum, ta cała wymiana zdań jest taka, nie mówią nic z grzeczności, ale swoje myślą. Oczywiście dla mnie i kilku innych to super poważne sprawy. Fajnie się mówi o dystansie, jeżeli dotyczy spraw, które w jakiś sposób bezpośrednio cię nie dotykają.

[Nekroskop]

Zdecydowanie nie są to dla mnie sprawy „super poważne”, co najwyżej na tyle istotne, że poczułem inklinację, aby coś na ten temat napisać. Zresztą sprawa jest dla mnie jasna i klarowna. Większość ludzi znajduje sobie ulubione kapele i buduje wokół tego narrację. Łatwo jest szydzić z bandów, które udają wampiry albo wojowników metalu, trudniej skrytykować muzyków, którzy mają status klasyków. „No bo przecież to Slayer, kurwa”! Jest to typowy, bezkrytyczny kult ikon i traktowanie bardziej obiektywnych opinii jak ikonoklazm. Niestety założenie, że sławny aktor, wykonawca czy inny celebryta dysponuje wyższym IQ od zwykłego człowieka bywa mylne.

[kurz]

Może niepotrzebna ironia z mojej strony o „powadze” spraw, ale wiesz, tego typu dyskusje są i poważne i niepoważne, nie można jednak zajmować się tylko przyziemnymi sprawami, ale przymrużenie oka, moim zdaniem, tez jest ważne.

Co do kultowosci kapel, no bez jaj, ale tutaj, raczej nie uświadczysz ludzi, którzy darzą taką estymą kapele znane i uznane, żeby nie móc się z nich pośmiać. Z mojej oceny, poziom wiedzy i ogólnej hmm.. inteligencji/mądrości jest tu wysoki, zresztą sama formuła wymiany myśli, poglądów, te poziomy winduje o kilka punktów wyżej, dla każdego osobnika aktywnie w tym uczestniczącego lub nawet tylko czytającego. Taka synergiczne burza mózgów.

[Nekroskop]

Co do kultowosci kapel, no bez jaj, ale tutaj, raczej nie uświadczysz ludzi, którzy darzą taką estymą kapele znane i uznane, żeby nie móc się z nich pośmiać.

Miałem raczej na myśli kapele, które dana osoba uważa za prawdziwe/zajebiste/jakieś tam, bo że ludzie tutaj nie wahają się szydzić ze wszystkiego, co im nie leży, to widać na każdym kroku.

[kurz]

ludzie tutaj nie wahają się szydzić ze wszystkiego, co im nie leży, to widać na każdym kroku.

Taka natura metalowca, bezkompromisowego drania. Ten stereotyp trzeba utrzymywać, żeby środowisko było choć trochę hermetyczne i „czyste”. To się oczywiście zmienia, bo metalu słuchają nie tylko kuce, ale i inni, bo to często dobra muza jest.

[Nekroskop]

Bezkompromisowa to jest pralka, która leci ze schodów po wyśliźnięciu się rąk fachowców z petami w czerwonych gębach. Typowy metal jest człekiem o inteligencji niskiej, powiedziałbym wręcz, że głupim, ze słomą w glanach miast skarpety czystej. Człowiek cechujący się mądrością je na śniadanie tost z miodem, popija filiżanką Espresso, zachowuje wstrzemięźliwość i ogładę, nawet sącząc jad z mordy.

[TITELITURY]

A jeśli je sznycę z glancem ?

[kurz]

Kurwa nie jadam śniadań, a espresso za małe, za małe. Porządna chemiczna, rozpuszczalna kawa z mlekiem w duzyyyym kubku; o to to lubię.

[Issuel]

Co do Toma Arraya.


W jednym wywiadzie mówił, że liczy się melodia i rytm. W jeszcze innym , że liczyła się tylko otoczka wokół tego wszystkiego. Chciał wkurzać ludzi. Mówił, że nie śpiewa o szatanie dosłownie ale używa go jak przenośni do pokazania jacy są ludzie.

Frost z Satyricon tez mówił, że nie odprawiają żadnych rytuałów, o odwrócony krzyż jest tylko symbolem sprzeciwu wobec systemu religijnego a nie wiarą w szatana.

Kolejny z wywiadów:

"Nie masz wrażenia, że ludzie traktują metal zbyt serio?

- Niektórzy są skłonni traktować go cholernie serio, ale ja nie zamierzam z tym dyskutować. To, co ludzie odnajdują dla siebie na płytach kapel metalowych, zależy od nich samych. Dla mnie najważniejsze są rytm i melodia. To sprawia, że ten czy inny kawałek wydaje mi się interesujący. Mogę sobie wyobrazić kogoś, kto ma w nosie muzykę, ale zachwyca się tekstem. Dla mnie tekst to rzecz wtórna." Tom Arraya

W punkt. Dla jednych to jest jak misja, jak dzieło życia. Dla innych zabawą.

Tak więc jak to pogodzić ? Jedni śpiewają o tym w co faktycznie wierzą ale kończy się tylko na tym. Inni po prostu eksploatują tematykę która wzbudza jak najwięcej emocji.

Myślę, że problem może mieć tylko wokalista. To on to wszystko wypowiada. Inny muzycy tylko grają, więc jest im łatwiej to pogodzić. Kochają takie granie, takie rytmy a warstwa tekstowa jest dla nich drugorzędna, do pewnego stopnia. Każdy ma jakieś granice.

W skrócie, Prawdziwy satanista to martwy satanista. Tylko taki będzie prawdziwy. Musi się zabić. To jest akt odrzucenia największego daru - życia. I to jest sedno satanizmu.

Co do kultowosci kapel, no bez jaj, ale tutaj, raczej nie uświadczysz ludzi, którzy darzą taką estymą kapele znane i uznane, żeby nie móc się z nich pośmiać.

Miałem raczej na myśli kapele, które dana osoba uważa za prawdziwe/zajebiste/jakieś tam, bo że ludzie tutaj nie wahają się szydzić ze wszystkiego, co im nie leży, to widać na każdym kroku.

Czasami ten kult jest tylko w kole wzajemnej onanizacji. Kilku kolesi w 10 kapelach i jeszcze 4 wspólne labele. Kilka słów na sieci, kolega pomoże i mamy kult

Słowo kult jest mocno zdewaluowane obecnie.

[Nekroskop]

O tym, że “szatan jest tylko symbolem, a nie szatanem” słyszałem już niejeden raz. Nergal chyba też gaworzy coś w ten deseń ze swojej kołyski, brzęcząc grzechotką z ukrzyżowanym Jezusem. Tak więc podobne cytaty nie sprawiają, że rozdziawiam paszczę - uświadomiony w mojej ignorancji dla intelektualnego majstersztyku. Często jedzie od tego pretensjonalną, retroaktywną próbą nadania głębi czemuś, co wymyśliło się w ramach prowokacji jako szczyl. Quorthon był na tyle dojrzałym muzykiem, że umiał na luzie przyznać, jako dorosły facet, że pierwsze trzy albumy Bathory były szczeniackimi wygłupami (czym wkurwił wielu ludzi). Wg mnie niczego to tym albumom nie ujmuje, bo nadal emanują energią i bezkompromisową młodością.

Tekst ma znaczenie, jakkolwiek go nie traktować (dosłownie, jako przenośnię, jako fantazję, coś z pogranicza wymienionych). Chyba nikt nie chciałby słuchać o zmianie pieluch albo grzybicy stóp. IMO podobne stwierdzenia ze strony wokalisty są równie dziwne, co jego katolicyzm, zwłaszcza że rzekomo sam niektóre z tych tekstów pisał.

Ja mam w głębokim poważaniu, co kto uważa za kultowe, aczkolwiek trzeba przyznać, że top listy metalowych albumów wszechczasów pełne są dobrej muzy. Moje ulubione albumy czasem się na takie listy nie łapią, czasem są bardzo nisko, a czasem wysoko. Metal jest muzyką niszową, dla specyficznej publiczności, stąd kiedy w ramach tej publiczności jest jakiś konsensus, to co do zasady nie świadczy to źle o danym albumie.

[Issuel]

Wracając do muzyki. Ludziom jednak podoba się ten materiał stołeczniaków. Widziałem recenzje. Nie ma ich wiele ale są raczej dobre. Komentarze pod video tez dobre.

[deathwhore]

Ładnie to pisać tak o sobie w trzeciej osobie?

[TITELITURY]

Może i ładnie, może nieładnie, ale jak to mawiają relatywisci, szukając usprawiedliwienia dla swojego spierdolenia, zdaniem psychologii nie ma czegoś takiego jak "normalność". Dlatego kolega może i jest schizofrenikiem, ale przy chłopaku, który rucha jedną dziewczynę jako lesbijka, drugą jako pedał, a dodatkowo inkasuje z tego tytułu 400 000 zł, ten tam metalowiec wydaje mi się całkiem normalnym, ułożonym człowiekiem. Ale nic dziwnego, w końcu jest chrześcijaninem i tylko jako taki może wypowiedzieć te mądre słowa:

Prawdziwy satanista to martwy satanista. Tylko taki będzie prawdziwy. Musi się zabić. To jest akt odrzucenia największego daru - życia. I to jest sedno satanizmu.

Za co dostaje ode mnie order i zostaje przyjęty do Loży Szyderców Z Bólu Dupy Kuców, Którzy Nie Mogą Przeboleć, Że Metal Grają Katolicy, w skrócie LSZBDKKNMPŻMGK.

[Issuel]

Może i ładnie, może nieładnie, ale jak to mawiają relatywisci, szukając usprawiedliwienia dla swojego spierdolenia, zdaniem psychologii nie ma czegoś takiego jak "normalność". Dlatego kolega może i jest schizofrenikiem, ale przy chłopaku, który rucha jedną dziewczynę jako lesbijka, drugą jako pedał, a dodatkowo inkasuje z tego tytułu 400 000 zł, ten tam metalowiec wydaje mi się całkiem normalnym, ułożonym człowiekiem. Ale nic dziwnego, w końcu jest chrześcijaninem i tylko jako taki może wypowiedzieć te mądre słowa:

Prawdziwy satanista to martwy satanista. Tylko taki będzie prawdziwy. Musi się zabić. To jest akt odrzucenia największego daru - życia. I to jest sedno satanizmu.

Za co dostaje ode mnie order i zostaje przyjęty do Loży Szyderców Z Bólu Dupy Kuców, Którzy Nie Mogą Przeboleć, Że Metal Grają Katolicy, w skrócie LSZBDKKNMPŻMGK.

o co chodzi z tym gadaniem w trzeciej osobie to nie mam pojęcia ale lubię szydzić z Kuców . Najbardziej z tych "sru "[trve] co wiedzą co jest najlepsze, kultowe i prawdziwe.

Według psychologii tudzież psychiatrii, wszyscy jesteśmy zjebani i każdy jest na coś chory. Diagnozują ans chorzy ludzie ?

[deathwhore]

Waldek, nie wygłupiaj się już.

[TITELITURY]

Waldek, to pewnie drugie konto Ryszarda. Albo Hajasza.

[Ryszard]

Według psychologii tudzież psychiatrii, wszyscy jesteśmy zjebani i każdy jest na coś chory. Diagnozują ans chorzy ludzie ?

Całkiem możliwe że to JA ale znowu i niestety to nie ON...

Ja i dyskusje o BM zespołach...

[Szajtan]

25 grudnia odbyła się premiera nowego mini-albumu "Kerygma".

[deathwhore]

Właśnie też miałem wrzucać. Miłośnicy nowoczesnego podejścia do bm i dziwactw w ramach tej muzyki raczej nadal nie mają czego szukać, ale jak ktoś lubi agresję obleczoną w dobrą melodię albo dobrą melodię wzbogaconą agresją, to powinien być zadowolony. Dwa rozbudowane i ciekawe numery, trochę powyżej 10 minut grania. Dobrze brzmiący black metal bez piwnicznej surowizny, ale i bez lukru. Najlepszy materiał tego zespołu do tej pory.